1.出道四天的天府少年团的所属公司为ASE亚洲星空娱乐（注册公司名为时代星空文化传媒（成都）有限公司，法人为孙雷），从其官网简介来看，就是一个专业孵化打造艺人流水线.凤凰网《风暴眼》栏目起底发现，“亚洲星空娱乐”的商标也都还在“申请中”的状态，也没有培训教育资质。公司通稿中提到与“广州龙头企业”恒隆娱乐以及“艺术教育头部企业”星苑艺术达成战略合作，但是“艺术教育头部企业”注册资本只有50万，15年才成立，恒隆娱乐，干脆就查不到，最相关的是增城市仙村镇的恒隆娱乐中心。
3.公司官网提到事业起步在2009年，当时成立的音乐亚洲电视联播网，运作了多档具有代表性的音乐及娱乐节目。音乐亚洲电视联播网成立的主体是广州星汇文化发展有限公司，公司法人胡楗兴被限制过高消费，俗称老赖。值得一提的是，这个胡楗兴是广东文化发展中心有限公司副董事长及总经理，而这个公司的大股东是南粤集团，属于国企控股。
于是在8月20日晚正式出道的少年团，三天后就被官媒正式点名批评，四天后先是在舆论压力下正式改名，后于当晚宣布解散。
号称要“孵化具有时代意义的新一代少年榜样”的少年团所属公司“ASE亚洲星空娱乐”（注册公司名为时代星空文化传媒（成都）有限公司，法人为孙雷），回应称他们不做饭圈文化，也没有资本运作，把“天府少年团”正式更名为了“熊猫少儿艺术团 Panda Boys”。
团如其名，毕竟把均龄八岁的孩子炒作成“偶像男团”的，确实和熊猫一样罕见。
在这个“幼龄男团”的争议中，其幕后公司ASE亚洲星空娱乐曾微博发文回应质疑，说“ 他们当中不仅有学科代表，还有三好学生。对成员的第一条要求就是在保证学习的前提下，再完成艺术训练。”
“不做饭圈文化，没有资本运作，我们就是同一群热爱唱歌跳舞的孩子们做一件有意义的事。 ”
但网友们又不傻，在大批完整接受过教育的明星都是“文化沙漠”，翟天临、马嘉祺都能自称学霸的内娱里，几个九年义务教育都还没完成的小朋友能保持住初心吗？
据凤凰网《风暴眼》了解，“天府少年团”所属的ASE亚洲星空娱乐公司，又称亚洲星空娱乐集团，主要业务布局于中国、韩国及泰国。
2014年，该公司进入韩国市场，与韩国五大经纪公司之一的DSP达成战略合作，共同运营艺人经纪事业。
2017年，进军泰国娱乐市场，正式将公司确定为国际化综合型娱乐公司。同年亚洲星空娱乐主体才挂牌成立。
当时的宣传便是“亚洲星空娱乐旗下的偶像孵化项目，旨在通过专业的偶像养成模式以及强大的娱乐资源，为中国及整个亚洲地区输出未来的优质偶像”。
3月发布的选拔海报里，就显示其招募范围为6-12岁的小朋友，还有汪涵经纪人、谭维维的造型师指导，会在短视频平台力捧成员出道，这次成团的7个小朋友其实已经被“培养”了近半年的时间了。
至于“不做饭圈文化”，可发布会视频里祝福花篮、应援灯牌可一点不少，在出道当天微博各种营销号造势更是层出不穷。
甚至有粉丝已经为其中的几位小朋友在微博筹备了后援会，创立了超话。（现已删除）
凤凰网《风暴眼》记者曾试图加入少年团的后援粉丝群，因为回答不上来席姓小朋友的生日而被拒绝入群……目前该群已经搜索不到，似乎已被解散。
天眼查显示，2021年4月，孙雷名下控股企业北京寰娱星空文化传播有限公司申请注册“天府少年团”商标，国际分类涉及广告销售，但商标状态为等待实质审查。
其申请注册的“ASE国际偶像训练基地”、“国际偶像训练基地ARE商标，国际分类涉及教育娱乐，商标状态同样为
在其1月发布的通稿《ASE亚洲星空娱乐进驻中国，打造新时代偶像腾飞亚洲》，曾提到他们的“ASE国际偶像训练基地”是与“广州龙头企业”恒隆娱乐以及“艺术教育头部企业”星苑艺术达成了战略合作。
通告里发的这个“星苑艺术教育”的概念图虽然跟原型差不多吧，但实拍出来长这样。
要么是“专业团队”是由孙总以一己之力撑起来的门面，要么就是孙总违反劳动法，这么大的头部企业竟无一人参保。
因为时代星空文化传媒（成都）有限公司的注册资金也只有200万，公司虽然对外都以ASE亚洲星空娱乐发声，但实际执行主体都在成都，基本上就是“借个品牌”宣传。
毕竟只是靠几个外国面孔合影以及与ASE工作人员签订合作旅游歌曲的意向书，就要代表他们有ASE这个“国际资本”支撑，似乎有点勉强。
搜得到，只不过他成立的主体公司不是什么ASE亚洲星空娱乐，而是广州星汇文化发展有限公司。
生效法律文书确定的义务，而被列为失信被执行人限制高消费，也就是我们俗称的“老赖”。
不过据天眼查显示，不管是广州星汇文化公司，还是深圳市聚星影视文化，目前的实控权都在孙雷手里，他俩具体是啥关系我们不得而知。
即使抛开此次少年团幕后公司的资质不谈，成熟的艺人经纪公司就可以把孩子拉来包装成艺人吗？
今年5月10日，北京市广电局就曾发布通知，要求各网络视听节目服务机构要严把网络综艺节目人员关，为青少年提供良好示范。禁止未成年人参加选秀类网络综艺节目， 坚决杜绝包装炒作明星子女。
8月23日，半月谈发文称：偶像养成产业的发展，绝不能以牺牲未成年人的健康成长为代价。各级相关部门须对偶像养成类节目加强监管，刹住利用偶像经济无底线敛财的歪风邪气，保护未成年人的合法权益；经纪公司和网络平台也须切实承担主体责任，摒弃急功近利的浮躁风气，以培养德艺双馨的艺人为己任。
近年来，因为“养成类”节目准确抓住了“粉丝与偶像”共同成长的痛点，大量的低龄偶像被推向了资本的聚光灯下，以在在火热的偶像经济中分走一块蛋糕。
但一方面“少年偶像”们因为脱离了正常的学习环境，导致学业发展停滞不前；另一方面在利益交错的娱乐圈耳濡目染，低龄的他们很难保持一个健康的心态。
北京青年报评论“所谓打造‘童星’‘童模’，‘偶像养成’低龄化，实际上是一种虐童行为。”
这种妄图流水线生产“低龄偶像”的商业行径，即使经过“艺术包装”，也无法掩盖其功利的本质。
除了本应该对孩子健康成长负责的家长们，有关部门更应该拿出一个果断强硬的“限童令”，建立完善的幼龄向申报、审批机制。
但溯本清源，最重要的还是看观众，健康的市场要依靠消费者群体共同的维护，只有多方协力，才能真正遏制这种畸形的偶像养成产业，让市场重归正规，真正地保护孩子们健康的成长。
